jan plestenjak, tanja seme Odkrito.si

Boleče slovo Jana Plestenjaka

Mojca Žnidarič Svet24.si

Poslanki kazen na dan izvolitve

joga Petisvet.si

Test: Kje ste na svoji poti?!

zoran predin_barbara šerbec_šerbi Svet24.si

Spomini na Šerbi: "Na oder smo jo pripeljali kar ...

neli rep - foto Andrej Kriz Svet24.si

Leto, ki je pred nami: odmrlo bo vse, kar nas ...

ajda smrekar ema Njena.si

Ajda Smrekar presenetila z plesnim nastopom

Saša Lendero Njena.si

Kdo je tako zlomil Sašo Lendero?

Danes
Clear throughout the day.

-3° / 15°

Nedelja
Clear throughout the day.

-3° / 14°

Ponedeljek
Clear throughout the day.

-2° / 12°

Torek
Partly cloudy starting in the afternoon, continuing until evening.

-1° / 13°

Sreda
Partly cloudy starting in the evening.

1° / 13°

Četrtek
Partly cloudy starting in the afternoon.

0° / 12°

Petek
Clear throughout the day.

-0° /

Ekskluzivni pogovor z legendarnim tenorjem
Kdo bo prevažal otroke?
Dogodek Športni svet se vrača v zimski različici!
Slavko Marcen, starosta slovenskega oblikovanja
Prvi spominki Hrastnika
Umetnost pod vodo
Ekskluzivni pogovor z legendarnim tenorjem
Kdo bo prevažal otroke?
Dogodek Športni svet se vrača v zimski različici!
Slavko Marcen, starosta slovenskega oblikovanja
Prvi spominki Hrastnika
Umetnost pod vodo
Novice
K.E./STA

Drnovškov kip ostaja na svojem mestu

Drnovškov kip  ostaja na svojem mestu
kraji.eu

Ustavno sodišče je zavrnilo ustavno pritožbo svojcev pokojnega predsednika republike Janeza Drnovška, ki so zahtevali odstranitev njegovega kipa v Zagorju ob Savi. Kip tako ostaja na svojem mestu, prav tako bo mestni park v Zagorju še naprej lahko nosil njegovo ime.
Ustavni sodniki so pritrdili argumentaciji višjega in vrhovnega sodišča, da postavitev kipa in poimenovanje parka pomeni dopusten poseg v pritožnikovo pravico do pietete. Stopnja posega, ki jo mora določena oseba trpeti, ko gre za izražanje o njej, je namreč po mnenju ustavnega sodišča večja, če gre za javno osebo, in še toliko bolj, če gre za osebo, ki spada v del izvršilne oblasti.

Prav tako so za ustavno sodišče ustavnoskladna stališča, da v primeru, ko gre za uporabo imena in podobe najbolj izpostavljenih javnih oseb, še posebno tistih, ki so imele pomembno vlogo pri nastanku države in so imele izjemen vpliv na družbo, te osebe le izjemoma uživajo varstvo pri samostojnem odločanju o uporabi svojega imena in podobe.